مشخصات پژوهش

عنوان	بررسی برخی عوامل طبیعی و انسان ساخت مؤثر بر کیفیت منابع آب زیرزمینی در دشت های اسدآباد، بهار و قهاوند استان همدان
نوع پژوهش	پایان‌نامه
کلیدواژه‌ها	آب زیرزمینی، کیفیت آبخوان، عوامل انسان ساخت، شاخص های آلودگی، کریجینگ
چکیده	آب های زیرزمینی از مهم ترین منابع تهیه آب شرب و کشاورزی در تمام دنیا است و اهمیت آن به دلیل رشد جمعیت و تغییرات اقلیمی بیش تر از پیش شده است. این مطالعه با هدف بررسی برخی عوامل طبیعی و انسان ساخت مؤثر بر کیفیت منابع آب زیرزمینی در دشت های اسدآباد، بهار و قهاوند در استان همدان انجام یافت. مجموعاً 021 نمونه در فصول بهار و تابستان از دشت های مورد مطالعه جمع آوری و سپس خصوصیات هیدروژئوشیمیایی آن ها مورد سنجش و بررسی قرار گرفت. به منظور ارزیابی کیفیت آب شرب، مقدار غلظت DO ، EC ، COD ، BOD و سختی کل در هر دو فصل بالاتر از حد مجاز WHO و غلظت آرسنیک هم در فصل تابستان بالاتر از حد مجاز ISIRI بود به طوری که آشامیدن آن می تواند در دراز مدت مخاطره بهداشتی برای مصرف کننده داشته باشد. هم چنین شاخص های Cd ، HPI و HEI در هر دو فصل حاکی از عدم بروز مخاطره ناشی از مصرف آّب در مناطق مورد مطالعه بودند. نتایج ارزیابی کیفیت آب کشاورزی حاکی از آن بود که مقدار شاخص های SAR ، RSC ، RSBC ، SSP ، MAR و KR برای آبیاری مناسب و تنها در مورد شاخص PI کیفیت آب برای آبیاری نامناسب بود. هم چنین مقدار شاخص Is برای مصارف صنعتی از نوع رسوب گذار تشخیص داده شد. از طرفی منشأ املاح نیز با استفاده از نسبت های یونی در منابع آب زیرزمینی بیش تر مربوط به هوازدگی سنگ های آهکی و دولومیتی، انحلال رسوبات تبخیری و هالیت بود. بررسی نتایج تحلیل عاملی در دشت های اسدآباد، بهار و قهاوند گویای آن بود که 40 و در فصل تابستان با میانگین / 41 و % 54 /44 % ،45/ هفت عامل اصلی در فصل بهار به ترتیب با میانگین % 54 40 تغییرات کیفی دشت های مورد مطالعه را کنترل می کند که علاوه بر منشأ طبیعی و / 85/40% و % 68 ،86/54% ساختار زمین شناسی می تواند تحت تأثیر منشأ انسان ساخت هم قرار داشته باشد. از طرفی نتایج تحلیل خوشه ای حاکی از آن بود که پیراسنجه هایی که در خوشه اول قرار داشتند دارای کیفیت بهتری نسبت به سایر خوشه ها بودند. که احتمالاً تحت تأثیر فعالیت های شدید کشاورزی، استفاده بیش از حد کودهای شیمیایی، فاضلاب های شهری و صنعتی و... بوده اند. هم چنین نتایج ارزیابی پهنه بندی عناصر سنگین بیان گر آن بود که روش کریجینگ برای بیش تر عناصر بهترین روش بوده و از دقت بالاتری برخوردار است.
پژوهشگران	آزاده قبادی (دانشجو)، سهیل سبحان اردکانی (استاد راهنما)، مهرداد چراغی (استاد راهنما)، هاجر مریخ پور (استاد مشاور)، بهاره لرستانی (استاد مشاور)